关于 Telegram 的几个误区

Telegram 创始人 Durov 在他的个人频道中发表了关于大众对 Telegram 存在的几个误区,并且吐槽了 Facebook 在用户隐私上的问题。

image-20210109141649757

下面是一个翻译:

我听说Facebook有一整个部门专门负责搞清楚为什么Telegram这么受欢迎。想象一下,几十个员工就这样全职工作。

我很乐意为Facebook节省数千万美元,并免费赠送我们的秘密:尊重你的用户。

数百万人对WhatsApp条款的最新变化感到愤怒,现在说用户必须将他们的所有私人数据提供给Facebook的广告引擎[1]。用户从WhatsApp逃往Telegram的速度加快了,这并不奇怪,因为WhatsApp的用户已经持续了几年。

Telegram的用户数约为5亿,而且还在不断增长,这已经成为Facebook公司的一大难题。由于无法在质量和隐私方面与Telegram竞争,Facebook的WhatsApp似乎已经转向了暗中营销。维基百科编辑最近曝光了多个付费机器人在WhatsApp维基百科文章中添加有偏见的信息[2]。

我们还检测到有机器人在社交媒体上传播关于Telegram的不准确信息。以下是他们所推崇的3个神话。

误区1. “Telegram的代码不开源”。实际上,自2013年以来,所有的Telegram客户端应用都是开源的[3]。我们的加密和API都有完整的文档,并经过安全专家数千次的审查。此外,Telegram是世界上唯一一个在iOS和Android上都有可验证的构建的消息应用[4]。至于WhatsApp,他们故意混淆代码,使其加密和隐私无法验证。

误区2. “Telegram是俄罗斯的”。事实上,Telegram在俄罗斯没有服务器或办公室,并且从2018年到2020年在那里被封锁[5]。Telegram在伊朗等一些专制国家仍然被屏蔽,而WhatsApp和其他 “所谓安全 “的应用在这些地方从未出现过任何问题。

误区3. “Telegram没有加密”。自推出以来,Telegram的每一次聊天都是加密的。我们有端到端的秘密聊天和云聊天,还提供实时安全的分布式云存储[6]。而WhatsApp则在几年内零加密,后来采用了美国政府资助的加密协议[7]。即使我们假设WhatsApp的加密是稳固的,也会通过多个后门和依赖备份而失效[8]。

仅在2019年,Facebook就花费了近100亿美元用于营销[9](我想这包括维基百科和其他网站上的付费机器人)。

与Facebook不同的是,Telegram不花钱,更不用说数十亿美元的营销费用了。我们相信,人们足够聪明,可以选择最适合自己的东西。而且,从使用Telegram的5亿人来看,这种信念是合理的。

1]–WhatsApp给用户下了最后通牒–与Facebook共享数据,否则将失去访问权(https://www.trustedreviews.com/news/whatsapp-gives-users-ultimatum-share-data-with-facebook-or-lose-access-4117377)
2]–2020年12月,维基百科上关于WhatsApp的文章有 “这篇文章可能是为了换取未披露的报酬而创建或编辑的,违反了维基百科的使用条款 “的标签。相关调查在此讨论(https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/VentureKit/Archive)。
3]–Telegram源代码(https://telegram.org/apps#source-code)。
[4] - Telegram应用程序的可复制构建(https://core.telegram.org/reproducible-builds)
[5] – – 论俄罗斯的数字抵抗(https://t.me/durov/117)
[6] - 关于电报加密(https://t.me/durov/57)
[7] - 美国政府资助的WhatsApp加密 (https://www.vocativ.com/news/307106/whatsapp-encryption/index.html)
[8] - 为什么WhatsApp永远不会安全 (https://telegra.ph/Why-WhatsApp-Will-Never-Be-Secure-05-15)
9]–2010年至2019年的Facebook营销支出(https://www.statista.com/statistics/506867/facebook-marketing-spending/)。

邹明远 wechat
欢迎关注我的公众号「嗜码」
请我喝杯快乐水